近年来乡村变革脚步加速，特别是土地确权开端，乡村迎来了可贵的开展机会。并且国家为了全方面推动乡村各方面改进，比如说环境整改管理，也归入变革的一部分。其实乡村环境整改管理一向都在进行傍边，不过上一年出台的环保税，可以说是一次里程碑式的标志。为了整治污染，城市开端了罢工令，乡村也开端严查饲养、砖瓦厂等，查看乡村里的日子废物排放等。不过，有这样一种声响呈现，那就是主张乡村禁用柴火灶，都改为天然气或许其他更好的方法。并且专家给出了2点解说：

  1、部分地区农人烧柴灶，许多为了日子煮饭就采伐一些树木，乱砍乱伐，形成树木削减，使得空气中的有害化学气体无法被植被吸收，加重环境污染。那么假如乡村禁用柴火灶了，不是更好吗？

  2、乡村烧柴火，会释放出一氧化碳等气体，特别秋冬时节，导致十分严峻的雾霾，不利于乡村新鲜的环境。

  表面上看，专家给出的解说特别有道理，但许多农人却不认同。对此有老农人辩驳了3句，句句都有理，专家听了也缄默沉静了。

  1、乡村具有乡土气味，是农人心灵归宿的一种寄予，而淡淡的焰火，则是乡村最具乡土气味的代表了。假如乡村不烧柴了，就没了乡村的气味，这仍是乡村吗；2、乡村烧柴是几千年的传统，为啥曾经就没污染，现在就污染了，并且一些真实有污染的工厂，怎样不去管管；3、乡村都让用天然气等，那么需求花钱装置，增加了农人的经济负担，这笔钱谁来出？

  总的来说，乡村煤改电、煤改气以及天然气入户等，都是利民的好方针。可是专家说乡村禁用柴火灶，看似有道理，但却不贴合实践。对此，你怎样看？假如是你，你会抛弃柴火灶，改用天然气吗？